既往曾有小型研究提示，对射血分数减低的心力衰竭（HFrEF）患者，与中等强度持续训练（MCT）相比，高强度间歇训练（HIIT）逆转心脏重构、增加有氧运动能力的作用更好。
Circulation发布的一项最新多中心临床研究入选例HFrEF患者，将其随机分为HIIT组、MCT组及推荐的定期运动（RRE）组，干预12周、随访52周，观察上述三种不同运动方式对左室舒张末期直径的影响。基线时，受试患者的年龄（平均60岁）、性别（19%女性）、缺血病因及用药情况无显著差异。结果发现，分组运动干预12周时，与RRE组相比，HIIT组及MCT组与基线相比左室舒张末期直径变化无显著差异（P=0.45）；此外，HIIT及MCT对峰值摄氧量的影响无显著差异（P=0.70），但均优于RRE。但随访52周时上述变化不复存在。就严重不良事件而言，干预期间及随访52周期间，三组患者并无显著统计学差异（HIIT组、MCT组及RRE组发生率分别为39%、25%和34%，P=0.16）。
上述结果提示，对HFrEF患者而言，HIIT改善左室重构及有氧运动能力的作用并不优于MCT。事实上，51%患者运动强度低于监管下的HIIT规定目标，80%高于MCT。HIIT在心力衰竭患者中应用的可行性仍有待进一步探讨。
参考文献
?yvindEllingsen,etal.HighIntensityIntervalTraininginHeartFailurePatientswithReducedEjectionFraction.Circulation.;CIRCULATIONAHA...OriginallypublishedJanuary12,
（来源：《国际循环》编辑部）
版
权
声
明
版权属《国际循环》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有之内容须在醒目位置处注明“转自《国际循环》”
赞赏
