心衰肺淤血写成双侧肺炎,这样妥当吗

在临床上经常遇到这样的现象,病人是很典型的心衰症状来就医,没有呼吸道感染症状(虽然伴有心衰和肺部感染都会出现咳嗽,咳白痰,但无黄痰、发热等感染症状),做胸部CT就是很典型的心衰肺淤血,甚至肺水肿的影像,但放射科的诊断报告里用喜欢写上「双肺炎症」。

这种做法其实给临床带来很大隐患,医院某科就出现过这样的情况:病人心衰入院,没有呼吸道感染症状,感染指标也不支持,后来因病重而死亡,家属有意见。

医调委专家处理这件纠纷时,定论医生负有责任,理由是:胸部CT报告有双侧肺炎,医生没有使用抗感染药物。

而实际上胸部CT报告的双侧肺炎并非感染,而是心力衰竭之后引起的肺淤血改变,根本就没有使用抗感染药物的指征。

可能有人会说,放射科(影像科)的CT报告之所以下双侧肺炎,是因为接诊医生没有在申请单上写清楚症状和病情介绍,实际上就算写的很清楚,还是有很多放射科医生依然这样出报告。

有些人说,肺淤血、肺水肿后,支气管、肺泡或肺间质可以引起非感染性的肺炎。真是如此吗?如果这种理论成立,但相信这个报告会误导成以为是「感染」。

讨论

为什么放射科总习惯把心衰肺淤血写成「双侧肺炎」?这样写妥当吗?你觉得责任在临床医生,还是在放射科医生??

作者:医院王生成题图来源:丁香园、站酷海洛

欢迎点击底部「阅读原文」查看完整病例,谈谈你的观点??????

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.cdncw.com/xlsjcs/13767.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 当前时间: